Site-ul web al Seeds, există un link către „citiți mai multe despre studiul dhh-b”.

GARANTIA DE SATISFACȚIE A SEMINȚELOR – Experimentați o creștere calmă și fericită cu suplimentul nostru de susținere a dispoziției. Suntem atât de produsrecenzie.top încrezători în produsul și cercetarea noastră încât, dacă nu vă place, pur și simplu contactați-vă și vă vom oferi garanția noastră de returnare a banilor 100%.

Din recenziile clienților, este evident că oamenii îl folosesc pentru anxietate, atacuri de panică și insomnie. Unii clienți susțin că este eficient; altii spun ca nu a functionat. Este exact ceea ce ne-am aștepta de la un produs ineficient care provoacă doar răspunsuri subiective placebo.

Pe site-ul Dr. Seeds, există un link către „citiți mai multe despre studiul dhh-b”. Legătura este către acest studiu vechi de 20 de ani care a comparat activitățile „asemănătoare anxiolitice” ale honokiolului, diazepamului și diverșilor derivați de honokiol la șoareci. Atât diazepamul, cât și DHH-B au fost mai eficiente decât ceilalți derivați în prelungirea timpului în brațele deschise ale labirintului. Este bine să știi dacă intenția ta este de a îmbunătăți performanța labirintului la șoareci, dar nu spune nimic despre eficacitatea DHH-B la om.

Studiul respectiv a avut câteva informații interesante despre farmacocinetică:

Eticheta produsului Dr. Seeds spune că conține 7,5 mg per porție, iar diferitele reclame susțin că oferă o ușurare în mai puțin de 20 de minute sau că oferă „ameliorare instantanee”.

Nu spune cât durează efectul sau cât de repede se poate repeta doza. Publicitatea pentru Chill Pills este incompatibilă cu farmacocinetica demonstrată în studiul la șoarece.

Este acest produs sigur?

Nu există informații despre DHH-B, dar s-a raportat că scoarța de magnolie provoacă reacții adverse. Poate provoca sângerare și nu trebuie utilizat înainte de intervenție chirurgicală sau când luați anticoagulante. Din cauza lipsei de informații, trebuie evitată în timpul sarcinii și alăptării.

Cine este Dr. Seeds?

Este medic medic, chirurg ortoped certificat de bord, specializat în medicina sportivă și tratamente articulare totale. El susține că este principala autoritate din lume în domeniul terapiilor cu peptide. Pe pagina sa „despre”, el susține că a „consultat, antrenat sau operat” sportivi din NFL, NBA, Dancing with the Stars și alte grupuri. Sub „certificări de consiliu”, elementele pe care le enumeră nu sunt deloc certificări de consiliu. El spune că suplimentele sunt esențiale și vinde o varietate de formulări proprii de suplimente, de exemplu „Suport tiroidian” pentru energie pe tot parcursul zilei și „Complex de protecție corporală” pentru recuperarea de dureri și dureri. Pe blogul său, pledează pentru tot felul de tratamente discutabile, inclusiv uleiuri esențiale, vitamina C IV pentru Covid-19, hidrogen inhalat, ozon nazal (reținut în sinusuri, nu inhalat), întărirea sistemului imunitar, „optoceutică”, anti- remedii pentru îmbătrânire și multe altele. El crede că fluorizarea apei scade IQ-ul copiilor și enumeră 50 de beneficii ale CBD. Nu a publicat nici un studiu despre suplimentele alimentare. În opinia mea, el nu este o sursă de încredere de informații despre sănătate.

Alte pastile pentru răcoare

Pe lângă Chill Pills de la Dr. Seeds, Amazon vinde o serie de alte produse pe care le numesc chill pills. Unele dintre ele sunt uleiuri esențiale, altele sunt amestecuri de vitamine, minerale și ierburi. În altă parte, magneziul, busuiocul sfânt, taurina și L-teanina sunt promovate pentru stres și anxietate. Și apoi există Happy Saffron Plus. Și Ayurveda oferă zilnic masaje cu ulei și remedii pe bază de plante.

Apoi, sunt adevăratele pastile pentru răcoare care au fost testate științific și au dovedit că funcționează: benzodiazepinele și antidepresivele. Și, desigur, psihoterapia cognitiv-comportamentală poate ajuta.

Concluzie: probabil doar un placebo

Chill Pills nu sunt susținute de dovezi științifice. Dacă suferiți de stres și anxietate, acestea ar putea produce efecte placebo, dar probabil că ar fi mai bine să consultați un profesionist din domeniul sănătății bazat pe știință.

Autor

Harriet Hall

Harriet Hall, MD, cunoscută și ca The SkepDoc, este un medic de familie pensionar care scrie despre pseudoștiință și practici medicale îndoielnice. Și-a luat licența și doctoratul de la Universitatea din Washington, și-a făcut stagiul în Forțele Aeriene (a doua femeie care a făcut acest lucru vreodată) și a fost prima femeie absolventă a rezidențiatului de medicină de familie a Forțelor Aeriene de la Eglin Air Force Base. Pe parcursul unei lungi cariere ca medic al Forțelor Aeriene, ea a ocupat diferite posturi, de la chirurg de zbor la DBMS (Director al Serviciilor Medicale de Bază) și a făcut totul, de la nașterea copiilor până la preluarea comenzilor unui B-52. S-a retras cu gradul de colonel. În 2008 și-a publicat memoriile, Women Aren’t Supposed to Fly.

O parte a provocării pandemiei de COVID-19 este (pentru a împrumuta o metaforă folosită în mod obișnuit) că construim avionul în timp ce îl zburăm. Am intrat în pandemie fără cunoștințe despre SARS-CoV-2 și infecția pe care o provoacă și am învățat pe măsură ce mergem. Este o dovadă a instituțiilor noastre moderne de știință că am ajuns atât de departe în doar 17 luni.

Una dintre caracteristicile COVID-19 care a apărut de-a lungul timpului este numită „covid lung” – atunci când simptomele cronice persistă după ce infecția în sine s-a rezolvat. În momentul de față ne aflăm în faza acestei afecțiuni medicale de a culege date și sperăm că unele modele vor apărea. Dar știm încă foarte puține despre această complicație. Cea mai mare parte a literaturii publicate despre COVID-ul lung este rapoarte de caz – observații de primă linie care pot duce la ipoteze care pot fi testate ulterior. O revizuire recentă a acestor rapoarte a rezumat rezultatele:

Oboseala, tusea, senzația de apăsare în piept, dispneea, palpitațiile, mialgia și dificultatea de concentrare sunt simptome raportate în COVID-19 lung. Ar putea fi legat de afectarea organelor, sindromul post viral, sindromul de îngrijire post-critică și altele.

Din aceste simptome se pare că creierul, inima și plămânii sunt organele cele mai afectate. S-ar putea ca toate organele să fie afectate în mod egal, dar acestea sunt cele care provoacă simptome cronice vizibile. Întrucât neurologii sunt unul dintre specialiștii la care acești pacienți ar putea fi îndrumați pentru evaluare, am început să văd și eu pacienți lungi cu COVID. Oboseala și „ceața creierului” sunt cele mai frecvente simptome ale acelor pacienți trimiși la mine. Simptomele cognitive sunt extrem de asemănătoare cu pacienții care au sindrom post-concusivă sau leziuni cerebrale traumatice. De-a lungul anilor, am văzut și pacienți care au supraviețuit unei infecții grave a creierului și sunt și ei similari.

Ceea ce înseamnă aceasta este că aceste simptome sunt nespecifice. Ele nu indică o anumită parte a creierului sau un anumit mecanism de vătămare. Ele pot reflecta pur și simplu faptul că creierul a suferit un stres difuz și nu și-a revenit încă. Pentru leziunile cerebrale, mecanismul este cel mai probabil „leziunea axonală difuză” – conexiunile dintre celulele creierului au fost parțial perturbate. Aceasta înseamnă că creierului îi este mai greu să comunice cu el însuși, ceea ce înseamnă că acele sarcini care necesită o putere mare de procesare a creierului sunt cele mai afectate. Persoanele cu TBI au, prin urmare, dificultăți în a face mai multe sarcini și a se concentra și nu pot ține pasul cu aportul senzorial în schimbare sau complex. Uneori simt că pur și simplu nu au control complet asupra mișcărilor lor, așa că lucrurile care înainte erau ușoare, cum ar fi mersul pe jos, sunt acum provocatoare.

Simptomele cardiace și pulmonare sunt, de asemenea, nespecifice – dispneea ar putea fi multe lucruri. Prin urmare, cercetătorii au multe indicii de urmărit. Există anumite motive pentru a bănui că virusul însuși, în special proteina cu vârf care îi permite să infecteze celulele, provoacă leziuni celulare. Cu toate acestea, răspunsul imun al organismului este, de asemenea, parte a ecuației. Acesta este probabil motivul pentru care steroizii sunt unul dintre cele mai eficiente tratamente pentru COVID sever – suprimă răspunsul imun al gazdei pentru a limita daunele rezultate.

Sindroamele post-infecțioase nu sunt neobișnuite – o infecție severă pe termen lung poate avea efecte asupra organismului. Unii oameni nu își revin niciodată la valoarea de bază anterioară. De asemenea, nu există un tratament specific, care se limitează la gestionarea simptomelor și încercarea de a optimiza în mod generic recuperarea. Ne aflăm în aceeași situație cu COVID lung, oferind suferinților ceea ce înseamnă îngrijire de susținere (terapie fizică, logopedie și exerciții de respirație) și așa-numita „tinctură a timpului”. Din acest motiv, nu bănuiesc că vom găsi în curând vreun tratament specific pentru COVID lung.

Este posibil ca cercetarea să ajute la prezicerea cine este cel mai probabil să o primească și, probabil, în tratamentele în timpul infecției active care vor reduce șansa de a dezvolta COVID de lungă durată. Pentru moment, doar tratarea infecției în sine este cel mai bun pariu al nostru.

Începem să vedem amploarea COVID-ului lung. Un sondaj NHS din Marea Britanie din aprilie 2020 până în martie 2021 a constatat că 25% dintre pacienții cu vârsta cuprinsă între 35 și 69 de ani s-au plâns de simptome cronice la mai mult de 5 săptămâni de la data presupusă a debutului infecției. Aceasta nu este o problemă mică. Este important să includem COVID-ul lung atunci când luăm în considerare impactul acestei pandemii. Multe raportări se concentrează pe numărul deceselor, care, desigur, este cel mai rău rezultat, dar atunci când luăm în considerare povara unei boli, trebuie să includem morbiditatea cu mortalitatea. O perioadă lungă de COVID înseamnă că milioane de oameni vor fi afectați, cu o productivitate pierdută și cu costuri crescute de îngrijire a sănătății. Orice analiză „cost-beneficiu” a măsurilor luate pentru atenuarea pandemiei trebuie să includă COVID-ul lung în ecuație.

De asemenea, este imperativ ca comunitatea medicală să acorde o atenție deosebită COVID-ului de lungă durată – să aflăm cât de mult putem și să optimizăm managementul cât mai mult posibil. Situația este pregătită pentru exploatare de către infrastructura charlatană existentă. Destul de curând, fiecare tratament existent cu ulei de șarpe va deveni un tratament pentru COVID de lungă durată, iar oamenii care nu au avut nici măcar COVID-19 vor fi diagnosticați cu acesta pentru a-și explica simptomele și a justifica uleiul de șarpe. Victimele COVID lungi vor fi apoi rănite din nou, extragându-și timpul, energia și fondurile limitate și poate chiar expunându-le la intervenții dăunătoare. Simptomele COVID prelungit tind să crească și să scadă, cu zile și săptămâni bune și perioade proaste de timp – o configurație pentru efectele placebo pentru a da iluzia că orice intervenție funcționează. Se apropie, nu am nicio îndoială și va trebui doar să rămânem în frunte cât mai mult posibil.

Autor

Steven Novella

Fondatorul și în prezent editor executiv al Medicinei bazate pe știință, Steven Novella, MD, este neurolog clinic academic la Școala de Medicină a Universității Yale. De asemenea, este gazda și producătorul popularului podcast științific săptămânal, The Skeptics’ Guide to the Universe, și autorul NeuroLogicaBlog, un blog zilnic care acoperă știri și probleme din neuroștiință, dar și știință generală, scepticism științific, filozofia știința, gândirea critică și intersecția științei cu mass-media și societatea. Dr. Novella a realizat, de asemenea, două cursuri cu The Great Courses și a publicat o carte despre gândirea critică – numită și The Skeptics Guide to the Universe.

Ce înseamnă „stres vizual”? Pare a fi un termen nou pentru ceea ce a fost numit și sindromul Irlen (descris de Steve Novella în 2013 drept „zombi de medicină alternativă”), sindromul Meares-Irlen și sindromul de sensibilitate scotopică. Este o tulburare vizuală propusă care rămâne foarte controversată. Se spune că provoacă dificultăți de citire și că poate fi tratată cu suprapuneri colorate sau ochelari colorați. Clinica Opticalm Visual Stress din Ontario oferă evaluări și produse pentru tratarea acestuia.

Se spune că stresul vizual cauzează

Sensibilitate la iluminare puternică și fluorescentă și strălucireCitire lentă sau ineficientăSlabă înțelegere a lecturiiAtenție și concentrare slabeOboseala ochilorObosealăDureri de cap și migrenePercepție slabă a profunzimii

Stresul vizual este real? Este un termen cu sens?

Articolul Wikipedia analizează în mod convenabil cercetarea și are o secțiune despre „refuzie științifică” care întreabă:

Dacă există ca o boală distinctă, identificabilă în mod previzibil, cu un mecanism fiziopatologic rezonabil, sau dacă o serie de simptome din alte afecțiuni sunt plasate sub această rubrică convenabilă;Indiferent dacă este legată cauzal sau accidental de dislexie, autism sau alte afecțiuni; șiDacă metodele existente de tratament a sindromului de sensibilitate scotopică sunt adecvate și eficiente.

Continuă să revizuiască declarațiile mai multor organizații profesionale care pun la îndoială diagnosticul, atribuie simptomele altor diagnostice și descurajează utilizarea lentilelor colorate.

Optică

Clinica Opticalm estimează că Stresul vizual afectează 20% dintre cititorii săraci și 15% din populația generală. Promite:

Reduce: Simptomele migrenei, fotofobiei, simptomele post-conmoții, tulburări de procesare senzorială vizuală, ADHD și probleme de vedere post-accident vascular cerebral.Ameliorează: dureri de cap, dureri și încordări oculare, sensibilitate la lumină și ecran, greață de la mișcare, supraîncărcare senzorială vizuală și oboseală cognitivă.Îmbunătățiți: Învățarea, lectura, atenția, starea de spirit, percepția vizuală, echilibrul, încrederea, sănătatea generală, comportamentul, timpul de recuperare și eficacitatea altor terapii.

Magazinul lor online vinde computere non-LCD, software de colorare a ecranului, soluții de iluminat, suprapuneri colorate, hârtie și pixuri și multe altele. Site-ul lor oferă un autotest; Am luat-o să văd ce se va întâmpla. Testul pune o varietate de întrebări, cum ar fi dacă aveți sensibilitate la lumină, dureri de cap, dificultăți de echilibru, ADHD, autism, sindrom Tourette etc. L-am completat cât de sincer am putut și am primit un e-mail ca răspuns. Acesta a constat într-un chestionar mai detaliat și o listă cu serviciile și prețurile acestora. Serviciile de evaluare costă 485,00 USD și un raport formal, 125,00 USD. Aș crede că majoritatea clienților ar dori un raport oficial.

Aceștia folosesc un dispozitiv numit Colorimetru intuitiv pentru a prezenta pacienților diferite culori pentru a determina culoarea specifică care îi va beneficia cel mai mult, pe baza ipotezei că culoarea optimă trebuie prescrisă în mod specific, cu precizie.

Oboseala ochilor? Migrenă?

Termenul „oboseală” este un termen nespecific care înseamnă lucruri diferite pentru diferiți oameni: ochi uscați, oboseală, dureri de cap, vedere dublă, disconfort ocular și multe altele. Migrena nu este cunoscută ca fiind cauzată de „stresul vizual”.

Concluzie: sunt sceptic

Această clinică se oferă să evalueze și să trateze un diagnostic vag, discutabil. Nu sunt convins că serviciile lor valorează 485 USD din banii mei. Nu mă îndoiesc că unele condiții pot fi îmbunătățite prin lentile colorate sau suprapuneri; dar avem nevoie de dovezi mai bune și mai specifice și nu are sens să ne grăbim prematur la tratamente care pot sau nu funcționa. Inutil să spun că „cercetarea” pe care o listează nu include studii controlate pentru a evalua dacă clienții lor experimentează beneficii obiective.

Autor

Harriet Hall

Harriet Hall, MD, cunoscută și ca The SkepDoc, este un medic de familie pensionar care scrie despre pseudoștiință și practici medicale îndoielnice. Și-a luat licența și doctoratul de la Universitatea din Washington, și-a făcut stagiul în Forțele Aeriene (a doua femeie care a făcut acest lucru vreodată) și a fost prima femeie absolventă a rezidențiatului de medicină de familie a Forțelor Aeriene de la Eglin Air Force Base. Pe parcursul unei lungi cariere ca medic al Forțelor Aeriene, ea a ocupat diferite posturi, de la chirurg de zbor la DBMS (Director al Serviciilor Medicale de Bază) și a făcut totul, de la nașterea copiilor până la preluarea comenzilor unui B-52.